Своим телефоном я пользуюсь уже лет 10. Я везде оставляю свой номер, никогда его не менял и ни от кого не скрываю. За долгие годы мой номер попал в различные базы данных. Сегодня я пожинаю плоды своей открытости этому враждемному миру. Ежедневно я получаю СМС сообщения рекламного характера. В большинстве своем это реклама акций различных компаний, информация о скидках и предложения посетить какие-то сайты. Сегодня я решил разобраться, как нужно бороться с СМС-рекламой. Как выяснилось любая нежелательная реклама является незаконной, а большинство абонентов, сами того не желая, добровольно согласились ее получать.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13 июня 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» основным требованием к распространению рекламы по сетям электросвязи ( в том числе, телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи) допускается только при условии предварительного согласия абонента на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Из справки Амулекса.
По сути в законе запрещает рассылку любого СМС спама, если вы сами не согласились его получать. Причем обязанность доказать наличие согласия абонента на получение рекламы лежит на рекламораспространителе, рекламодателе, рекламопроизводителе.
В случае судебного разбирательства вам не надо будет доказывать, что вы не хотели получать СПАМ, это будет делать ваш оператор или компания, которая этот СПАМ рассылает. Если они не смогут этого доказать, реклама будет является ненадлежащей, с точки зрения ФЗ «О рекламе», а действия оператора образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе. Оператору грозит штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Теперь посмотрим договоры операторов "Большой тройки":
Мегафон
Пункт 14.14.2 Подписывая Договор, Абонент соглашается на весь срок его действия на получение рекламы при использовании Услуг, а также на использование сведений об Абоненте в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, в том числе путём осуществления прямых контактов с Абонентом с помощью средств связи.
МТС
Пункт 7.6. Абонент вправе выразить свое согласие или отказ от возможности получения рекламы, распространяемой по сетям связи. Если абонент не выразил своего несогласия, согласие считается оформленным путем подписания Договора.
Билайн
Пункт 9. Соглашаясь с условиями Договора в настоящей редакции, Абонент выражает свое согласие на получение рекламной информации, распространяемой по сетям связи в целях и случаях, когда необходимость такого согласия предусмотрена нормативно-правовыми актами о рекламе.
Кстати, в Билайне от этого пункта можно отказаться при заключении договора, а если договор у вас уже заключен - просто позвоните в службу поддержке и попросите внести изменения. У МТС есть какой-то волшебный номер для отказа от рекламы.
Большинство абонентов эти договоры не читают. А зря! Сами того не подозревая, вы соглашаетесь получать СПАМ. подписывая договор!
Если в вашем договоре есть пункт, по которому оператор имеет право присылать вам СМС-спам - смело отказывайтесь от него. Если на ваш номер будут продолжать приходить рекламные сообщения - смело пишите жалобу в ФАС и в РОСКОМНАДЗОР. Вот пример, когда после такой жалобы оператора оштрафовали на 100 000 рублей, а вот пример борьбы с коммерческим СПАМом.
Примечательно, что если вам приходит СМС-спам не от оператора, а от непонятных людей, то доказывать ваше согласие на получение от них СПАМа будут они.
Итак, что мы имеем в итоге. Распространение рекламы допускается только при условии предварительного согласия абонента. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Если после отказа вам на телефон будут продолжать приходить рекламные СМС-ки - смело пишите жалобу в ФАС и РОСКОМНАДЗОР.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13 июня 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» основным требованием к распространению рекламы по сетям электросвязи ( в том числе, телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи) допускается только при условии предварительного согласия абонента на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Из справки Амулекса.
По сути в законе запрещает рассылку любого СМС спама, если вы сами не согласились его получать. Причем обязанность доказать наличие согласия абонента на получение рекламы лежит на рекламораспространителе, рекламодателе, рекламопроизводителе.
В случае судебного разбирательства вам не надо будет доказывать, что вы не хотели получать СПАМ, это будет делать ваш оператор или компания, которая этот СПАМ рассылает. Если они не смогут этого доказать, реклама будет является ненадлежащей, с точки зрения ФЗ «О рекламе», а действия оператора образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе. Оператору грозит штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Теперь посмотрим договоры операторов "Большой тройки":
Мегафон
Пункт 14.14.2 Подписывая Договор, Абонент соглашается на весь срок его действия на получение рекламы при использовании Услуг, а также на использование сведений об Абоненте в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке, в том числе путём осуществления прямых контактов с Абонентом с помощью средств связи.
МТС
Пункт 7.6. Абонент вправе выразить свое согласие или отказ от возможности получения рекламы, распространяемой по сетям связи. Если абонент не выразил своего несогласия, согласие считается оформленным путем подписания Договора.
Билайн
Пункт 9. Соглашаясь с условиями Договора в настоящей редакции, Абонент выражает свое согласие на получение рекламной информации, распространяемой по сетям связи в целях и случаях, когда необходимость такого согласия предусмотрена нормативно-правовыми актами о рекламе.
Кстати, в Билайне от этого пункта можно отказаться при заключении договора, а если договор у вас уже заключен - просто позвоните в службу поддержке и попросите внести изменения. У МТС есть какой-то волшебный номер для отказа от рекламы.
Большинство абонентов эти договоры не читают. А зря! Сами того не подозревая, вы соглашаетесь получать СПАМ. подписывая договор!
Если в вашем договоре есть пункт, по которому оператор имеет право присылать вам СМС-спам - смело отказывайтесь от него. Если на ваш номер будут продолжать приходить рекламные сообщения - смело пишите жалобу в ФАС и в РОСКОМНАДЗОР. Вот пример, когда после такой жалобы оператора оштрафовали на 100 000 рублей, а вот пример борьбы с коммерческим СПАМом.
Примечательно, что если вам приходит СМС-спам не от оператора, а от непонятных людей, то доказывать ваше согласие на получение от них СПАМа будут они.
Итак, что мы имеем в итоге. Распространение рекламы допускается только при условии предварительного согласия абонента. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Если после отказа вам на телефон будут продолжать приходить рекламные СМС-ки - смело пишите жалобу в ФАС и РОСКОМНАДЗОР.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
fritzmorgen в Как наказать эсэмэс спамеров
Однажды, будучи проездом в Москве, я имел неосторожность заказать себе пиццу через Интернет. Пиццу привезли через час, она даже была почти горячей, но есть её было абсолютно невозможно.
Не хочу портить вам аппетит описанием этого круглого убожества, скажу только, что я бы обиделся на такую пиццу, даже если бы мне её подали в школьной столовой в недоброй памяти времена Советского Союза. Итальянец, вкусив этой «пиццы», пожалуй, на весь остаток жизни проникся бы ненавистью к нашей стране и нашим поварам.
Как ни был я голоден в тот день, почти нетронутую пиццу пришлось утилизовать. Надеюсь, помоечные крысы не слишком обиделись на такого качества угощение.
В общем, я воспринял тот инцидент достаточно спокойно. Пицценосов в Москве хватает, всегда можно заказать пиццу у кого-нибудь другого. Однако самое интересное началось через несколько дней. Мне начал приходить смс-спам. Дескать, «закажите пиццу в %имя_конторы% и получите скидку в три процента бесплатно».
Пасьянс сошёлся. Производитель чудовищно невкусной пиццы оказался столь же чудовищно неразборчив в средствах рекламы. И если бы не моё врождённое добродушие, я бы непременно ему как-нибудь нагадил бы в ответ.
Так вот. К чему я всё это пишу. Мне таки рассказали действующий метод мщения смс-спамерам.
Приходит вам непрошеный спам: например «закажите такси» или «купите пиццу». Берёте и… заказываете такси. Только делаете это на несуществующий адрес, чтобы у спамеров получился ложный вызов. Когда же вам перезванивает гневный администратор, спокойно объясняете ему, что спамить — нехорошо, и что у вас есть более важные дела, чем разгребать их богомерзкие эсэмэски.
Если в нашем обществе выработается традиция поступать со спамерами именно так, и если хотя бы пять процентов получивших спам будут реагировать на него именно таким образом, уверен, скоро эсэмэс спамеры вымрут сами собой — куда как дешевле купить честную рекламу в газете, чем объяснять своим таксистам, почему они должны постоянно кататься на ложные вызовы.
PS: Картинка похищена у
ibigdan, откуда она была похищена им, мне не известно.А сколько ещё таких мечтателей? Я думаю, что большинство людей абсолютно спокойно воспринимают хамство, грубость, неуважение. Не задеваются, не делают стойку, считают в порядке вещей.
Большинство людей даже не замечает, когда унижают их достоинство, когда к ним относятся неуважительно.
Почему не замечают, вот что интересно? Привыкли: "Пусть презрительно посмотрела, матом ведь не сказала! Сказала матом, зато гирькой ведь не бросилась!"
Вот тут, журнальный киоск - кто кого не уважает на этом фото?
Вот кто
miguel_kud в "И вы хотите, чтобы мы во всё это поверили?"Один эрэфянский деятель науки и образования разразился заметкой "Почему я дал деньги Навальному" (на его очередной проект). Последняя часть заметки, которая обращена к властям и лояльным слоям, сводится к тому, что сам автор ни разу не оппозиционер и вообще необязательно за Навального, даже не хочет озвучивать свои политические предпочтения, а поддержал Навального только ради усиления политической конкуренции и вообще рад бы финансировать любой такой же хороший проект любого такого же хорошего политика, как Навальный.
Будучи исключительно доброжелательным человеком, предпочитающим поначалу верить другим людям, пока они не дали основания для противоположного, в данном случае я почему-то сильно засомневался в искренности автора.
Во-первых, уверения в нейтральном отношении к Навальному как к политику можно было бы воспринять всерьёз, если бы автор, наряду с Каспаровым и прочей антироссийской мразью, ещё несколько лет назад не подписал будущему бложнику-разоблачителю рекомендацию на курсы революционеров в Йеле. Вообще, интересно бы было выявить весь состав тех, кто "вёл" Навального по жизненному пути. Ну, хотя бы в пределах РФ.
Во-вторых, близость автора к доктрине навальных о том, что демократия, гласность, общественный контроль, подотчётность гражданам, политическая конкуренция и т.п. "расставят по своим местам" широко известна и не оставляет места сомнениям, что автор - вполне радикальный сторонник "белоленточной" оппозиции, не допускающий полутонов. (И тем более не утруждающий себя тестированием теории о благотворности демократических институтов на примере той же России или хотя бы Греции.)
В-третьих, основную часть заметки нужно было написать более нейтрально, чтобы люди верили в непредвзятость автора. Например, слова "...поэтому для меня – как донора Фонда – очень важно знать, что эти деньги не будут потрачены неэффективно", содержащие похвалу организации фондов Навального, полностью игнорируют исследования о нулевой результативности того же "Роспила". И совсем неубедительно для человека, следившего за разоблачениями Навального хотя бы последние полгода, выглядит следующий пассаж:
"Так как Фонд борется с коррупцией, он сам должен быть образцом честности. После того как были взломана электронная почта Алексея Навального, мы все узнали, что у него нет своих скелетов в шкафу. И многолетние попытки скомпрометировать его и его коллег скорее убеждают в том, что Алексей не на словах, а на деле следует своему лозунгу «не врать и не воровать»".
Но вот этот пассаж "добил" меня окончательно:
"В-четвертых, тот факт, что власть скорее не любит, чем любит Алексея Навального, означает, что в Фонде не будет людей, которые будут искать легких путей и дешевой славы".
В этом месте хочется перебить автора и спросить: за кого вы нас держите? За тех, кто не знает, что действия Навального и его подручных - это и есть поиски лёгких путей и дешёвой славы? Уж где-где, а в России, с её давней культурой интеллигентского фрондёрства, нет более лёгкого пути к дешёвой славе, кроме как изобразить из себя гонимого правдолюба, совершенно бескорыстного борца то с привилегиями, то с коррупцией. "Ему судьба готовила путь славный, имя громкое народного заступника", едренать.
Читаешь вот такие опусы - и не понимаешь, на каких идиотов рассчитаны эти неуклюжие ужимки столичной фронды, которая хочет и революцию устроить, и с Путиным не поссориться, если вдруг революция провалится.
Разве что, расчёт на путинскую толерантность и связанность нынешнего режима по рукам и ногам, которые не позволят устроять репрессии против всех соучастников заговора с целью захвата власти.
И потом будут сидеть себе дома, чаёк попивать, и довольно говорить: какие мы умные, как всех перехитрили!
Будучи исключительно доброжелательным человеком, предпочитающим поначалу верить другим людям, пока они не дали основания для противоположного, в данном случае я почему-то сильно засомневался в искренности автора.
Во-первых, уверения в нейтральном отношении к Навальному как к политику можно было бы воспринять всерьёз, если бы автор, наряду с Каспаровым и прочей антироссийской мразью, ещё несколько лет назад не подписал будущему бложнику-разоблачителю рекомендацию на курсы революционеров в Йеле. Вообще, интересно бы было выявить весь состав тех, кто "вёл" Навального по жизненному пути. Ну, хотя бы в пределах РФ.
Во-вторых, близость автора к доктрине навальных о том, что демократия, гласность, общественный контроль, подотчётность гражданам, политическая конкуренция и т.п. "расставят по своим местам" широко известна и не оставляет места сомнениям, что автор - вполне радикальный сторонник "белоленточной" оппозиции, не допускающий полутонов. (И тем более не утруждающий себя тестированием теории о благотворности демократических институтов на примере той же России или хотя бы Греции.)
В-третьих, основную часть заметки нужно было написать более нейтрально, чтобы люди верили в непредвзятость автора. Например, слова "...поэтому для меня – как донора Фонда – очень важно знать, что эти деньги не будут потрачены неэффективно", содержащие похвалу организации фондов Навального, полностью игнорируют исследования о нулевой результативности того же "Роспила". И совсем неубедительно для человека, следившего за разоблачениями Навального хотя бы последние полгода, выглядит следующий пассаж:
"Так как Фонд борется с коррупцией, он сам должен быть образцом честности. После того как были взломана электронная почта Алексея Навального, мы все узнали, что у него нет своих скелетов в шкафу. И многолетние попытки скомпрометировать его и его коллег скорее убеждают в том, что Алексей не на словах, а на деле следует своему лозунгу «не врать и не воровать»".
Но вот этот пассаж "добил" меня окончательно:
"В-четвертых, тот факт, что власть скорее не любит, чем любит Алексея Навального, означает, что в Фонде не будет людей, которые будут искать легких путей и дешевой славы".
В этом месте хочется перебить автора и спросить: за кого вы нас держите? За тех, кто не знает, что действия Навального и его подручных - это и есть поиски лёгких путей и дешёвой славы? Уж где-где, а в России, с её давней культурой интеллигентского фрондёрства, нет более лёгкого пути к дешёвой славе, кроме как изобразить из себя гонимого правдолюба, совершенно бескорыстного борца то с привилегиями, то с коррупцией. "Ему судьба готовила путь славный, имя громкое народного заступника", едренать.
Читаешь вот такие опусы - и не понимаешь, на каких идиотов рассчитаны эти неуклюжие ужимки столичной фронды, которая хочет и революцию устроить, и с Путиным не поссориться, если вдруг революция провалится.
Разве что, расчёт на путинскую толерантность и связанность нынешнего режима по рукам и ногам, которые не позволят устроять репрессии против всех соучастников заговора с целью захвата власти.
И потом будут сидеть себе дома, чаёк попивать, и довольно говорить: какие мы умные, как всех перехитрили!
stillavin в ХрПГЧ #137: торжество блядстваИзвините, но другого слова нет! Не хотел писать этот пост, но столько просьб со всех сторон прокомменитровать, что приходится это делать. Вы меня знаете как человека, который привык называть вещи своими именами, так вот имя этой "фотосессии" с провинциального украинского последнего звонка - блядь стала королевой бала. Вы посмотрите на лица родительниц, на их взгляды - ни в одних глазах вы не увидите и намёка на осуждение! Продажная шлюха, торгующая своим телом ради голодных детей, выглядит стократ целомудреннее, чем эта 17-летняя женщина. Прошу простить, но девочкой назвать эту дуру я не могу ни при каких условиях: это зрелая, испорченная, крайне невоспитанная женщина, которая вкусила гнилостный плод взрослой жизни и которая абсолютно уверена, что оделась КРАСИВО. А ведь мерило этой "красоты" - одно: у парней привстаёт, а тётки глядят с завистью.
Бессмысленно укорять героиню фотосессии в том, что она выглядит как блядь - человек выбирал свой наряд не за пять минут, а значит, полностью отдаёт себе отчёт в этом выборе. Эта женщина, которой всего 17 по паспорту, уже поняла, как в данном обществе нужно выглядеть выигрышно - и единственным мерилом здесь является повышение давления в пещеристых телах. Примитив сознания опустился до уровня "привлекаю внимание - получаю успех", и страшно представить, что этого человека ожидает ещё и 35-летие, когда придётся тоже удивлять мир. Чем?
Провинциальное представление о красоте катастрофически убого - у женщин там наглухо срослись понятия "я выгляжу хорошо" и "меня хотят отжарить": полупрозрачные блузы, резинки чулок напоказ, сиськи навыкате. И обратите внимание на лица одноклассниц: они ведь стыдливо отводят глаза потому, что на фоне королевы выглядят откровенными лузерами, не сумевшими свою молодость конвертировать в сексапильный товар. Им стыдно, что их подруга обскакала их, что все смотрят только на неё - и ни грамма стыда за соучастие в манифестации разнузданного блядства в этих глазницах нет.
Прошло всего 20 лет, как распалась наша страна - и этого времени хватило, чтобы на нашей с вами земле бляди почувствовали себя хозяевами положения. Но не вина 17-летней дурочки в том - она есть лишь продукт своей среды, которая говорит: продавайся быстрее, потому что уже через десять лет твой обвисший жир никто не купит.
Пускай кто-то успокаивает себя размышлениями о том, что фотографии сделаны на Украине - вроде бы как в другой стране, но давайте перестанем обманывать себя: кусок, вырванный взбунтовавшимися чиновниками, не перестаёт быть частью нашей плоти, и женщины, рождённые там, не перестают быть родными нам по крови соотечественницами.
И если наши, российские провинциальные девочки пока ещё публикуют свои фото примерно в таких же нарядах лишь в социальных сетях, то украинская барышня осмелилась выйти на люди - и лишь в этом её вина. Этот пошлейший костюм кричит каждому из нас: вы стали жить только сексом, вы измеряете ценности лишь длинной ног купившейся на ваши кайфы бабы, вы воспринимаете бабьи дырки таким же предмет обихода как кран умывальника или очко сортира.
Не пора ли одуматься, друзья мои? Не сошли ли мы с ума, если дети идут в школу в костюмах дешёвых шлюх?
Бессмысленно укорять героиню фотосессии в том, что она выглядит как блядь - человек выбирал свой наряд не за пять минут, а значит, полностью отдаёт себе отчёт в этом выборе. Эта женщина, которой всего 17 по паспорту, уже поняла, как в данном обществе нужно выглядеть выигрышно - и единственным мерилом здесь является повышение давления в пещеристых телах. Примитив сознания опустился до уровня "привлекаю внимание - получаю успех", и страшно представить, что этого человека ожидает ещё и 35-летие, когда придётся тоже удивлять мир. Чем?
Провинциальное представление о красоте катастрофически убого - у женщин там наглухо срослись понятия "я выгляжу хорошо" и "меня хотят отжарить": полупрозрачные блузы, резинки чулок напоказ, сиськи навыкате. И обратите внимание на лица одноклассниц: они ведь стыдливо отводят глаза потому, что на фоне королевы выглядят откровенными лузерами, не сумевшими свою молодость конвертировать в сексапильный товар. Им стыдно, что их подруга обскакала их, что все смотрят только на неё - и ни грамма стыда за соучастие в манифестации разнузданного блядства в этих глазницах нет.
Прошло всего 20 лет, как распалась наша страна - и этого времени хватило, чтобы на нашей с вами земле бляди почувствовали себя хозяевами положения. Но не вина 17-летней дурочки в том - она есть лишь продукт своей среды, которая говорит: продавайся быстрее, потому что уже через десять лет твой обвисший жир никто не купит.
Пускай кто-то успокаивает себя размышлениями о том, что фотографии сделаны на Украине - вроде бы как в другой стране, но давайте перестанем обманывать себя: кусок, вырванный взбунтовавшимися чиновниками, не перестаёт быть частью нашей плоти, и женщины, рождённые там, не перестают быть родными нам по крови соотечественницами.
И если наши, российские провинциальные девочки пока ещё публикуют свои фото примерно в таких же нарядах лишь в социальных сетях, то украинская барышня осмелилась выйти на люди - и лишь в этом её вина. Этот пошлейший костюм кричит каждому из нас: вы стали жить только сексом, вы измеряете ценности лишь длинной ног купившейся на ваши кайфы бабы, вы воспринимаете бабьи дырки таким же предмет обихода как кран умывальника или очко сортира.
Не пора ли одуматься, друзья мои? Не сошли ли мы с ума, если дети идут в школу в костюмах дешёвых шлюх?
fritzmorgen в Оккупай Абай — мы их душили, душили…
Собравшиеся на Чистых Прудах оппозиционеры уже крысят друг у друга деньги на еду. Собственно, ничего другого я от них и не ожидал… Цитирую Илью Яшина:
http://ria.ru/society/20120511/646954715.h
info_serfer в Самый детальный видеоразбор Марша Миллионов (26 минут)Всем привет!
События 6 мая показали, что протестное движение переходит в качественно иную плоскость из мирных митингов и здорового политического противоборства в плоскость агрессивного уличного протеста балансирующего между попыткой устроить майдан или разжечь новую гражданскую войну.Тактика народных гуляний, которой до сих пор не власти не могут ничего противопоставить может выступить катализатором этого процесса, так как события развиваются лавинообразно.
А значит нужно, прежде всего, однозначно понять, что же произошло в самом начале, 6 мая, и по чьей вине.
В моей френдленте очень много дельных и детальных обзоров произошедшего, которые увы носят описательный характер и в лучшем случае частично сопровождаются съемками с полей.
Также, огромное спасибо Минаеву, есть 6 часовая трансляция митинга, которую, однако, мало кто осилит полностью.
Я потратил 2 дня на то чтобы отсмотреть трансляцию и выбрать основные моменты (местами снабдив их съемками с полей), а также добавить комментарии, описывающие произошедшую провокацию поэтапно, взятые из обзоров блогеров:
dmitry_den и viktorlevanov.Если видео не отображается на странице, то на его можно посмотреть здесь.
На мой взгляд, данное 26-минутное видео полностью расставляет все точки над «i» в данном вопросе. Поэтому рекомендую каждому потратить полчаса своего времени на ознакомления с ним. Также очень прошу репостить данное видео как можно активнее – необходимо чтобы каждый знал правду о произошедшем.
InfoSerfer.
АПД: На ютубе и здесь многие говорят, что ОМОН стоял неправильно и сквер перекрыли, хотя согласованно все было иначе - в комментариях мне дали ссылку на ГУВД - расположение ОМОНа и перекрытие сквера были согласованны именно в таком виде - пруф.
«Помни войну, но не живи ею»
«Мне странно слышать, как спустя 10, 20, 50, 60 лет после войны некоторые люди только и могут говорить о том, как они воевали. Но война-то уже давно прошла, она закончилась. Да, вы на ней были храбрые и сильные. Но сейчас-то вы живете другой жизнью. И вы должны показать, что вы можете в этой жизни делать», – сказала в интервью газете ВЗГЛЯД ветеран войны, начальник штаба легендарного полка «ночных ведьм» Ирина Ракобольская. Подробнее…
